Page 30 - project60
P. 30
๒๗
JUSMAGTHAI/Navy ได้แจ้งในการประชุมร่วมกับผู้แทน นย. ณ บก.นย.
เมื่อ ๑๐ ก.ค.๕๖ ว่า อาจมี AAV เหลือจากการถอนก าลังจากอิรักฯ และรัฐบาล
สหรัฐฯ ก็จะจ าหน่วยให้กับมิตรประเทศที่มีความสัมพันธ์อันดีกับสหรัฐฯ
เป็นอันดับแรก ซึ่งยังไม่มีข้อมูลราคา แต่คาดว่าจะอยู่ในวงเงินที่สามารถ
ด าเนินการจัดหาได้ อีกทั้งยังเป็นยุทโธปกรณ์ประเภทเดียวกันกับที่จะได้รับ
การปรับปรุงในระยะที่ ๑ จึงง่ายในการส่งก าลังและซ่อมบ ารุง รวมทั้งการ
จัดหาอมภัณฑ์และชิ้นส่วนอะไหล่
ข้อเสีย - อายุในการใช้งานมากเกินไปอาจจะประสบปัญหาในการจัดหาอะไหล่ใน
อนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนาวิกโยธินสหรัฐฯ ประสบความส าเร็จในการ
พัฒนายานสะเทินน้ าสะเทินบกรุ่นใหม่ ที่มีขีดความสามารถสูงขึ้นและต้นทุน
ในการผลิตที่ต่ าลง อาจเลิกประจ าการรุ่นที่ใช้ในปัจจุบัน ซึ่งก็จะมีผลให้
ผู้ผลิตยกเลิกสายการผลิตชิ้นส่วนอะไหล่ในการซ่อมบ ารุงไปด้วย
๓.๒ หนทางปฏิบัติที่ ๒
ข้อดี - เป็นแบบที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ มีการใช้ระบบเครื่องกล-ไฟฟ้า ซึ่งปลอดภัย
ต่อพลประจ ารถและพลรบเพิ่มขึ้น เป็นแบบที่นาวิกโยธินสหรัฐฯ และอีกหลาย
ประเทศ เลือกเข้าประจ าการ จึงมีความได้เปรียบค่าใช้จ่ายต่อหน่วยในการ
ซ่อมบ ารุงในอนาคต
ข้อเสีย - วงเงินงบประมาณที่ใช้ส าหรับการจัดหาสูง รวมถึงจะต้องมีการแก้ไขเรื่อง
การส่งก าลังและการซ่อมบ ารุง เนื่องจากเป็นยุทโธปกรณ์แบบใหม่ ต้องใช้เวลา
ในการศึกษาและวางระบบการซ่อมบ ารุง จัดหาอะไหล่ใหม่
๔. เลือกหนทางปฏิบัติ
เมื่อวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียของหนทางปฏิบัติทั้งสองหนทางแล้ว ตามเกณฑ์การพิจารณาด้านความเหมาะสม
ความเป็นไปได้ และความคุ้มค่าแล้ว เลือกหนทางปฏิบัติที่ ๑ เนื่องจากเป็นยุทโธปกรณ์ที่หน่วยมีองค์ความรู้
ความช านาญในการปฏิบัติงานกับยุทโธปกรณ์ดังกล่าว ไม่ต้องศึกษาอบรมพื้นฐานใหม่ มีความสะดวกในด้านการส่ง
ก าลังบ ารุง และการซ่อมบ ารุงที่หน่วยมีใช้ราชการอยู่แล้ว ท าให้การจัดหาอมภัณฑ์ ชิ้นส่วนอะไหล่ สามารถกระท าได้
อย่างต่อเนื่อง รวมทั้งมีเอกภาพในเรื่องหลักนิยม ขีดสมรรถนะการส่งก าลัง การซ่อมบ ารุง เนื่องจากเป็นยุทโธปกรณ์
ประเภทเดียวกัน สามารถประหยัดงบประมาณของกองทัพเรือได้
